出 品
用规科普中国前沿科技科普解读
用规监 制
用规光明网科普事业部
用规科学性审核
用规段伟文 崔原豪
用规策 划
用规宋雅娟
用规编 导
用规宋雅娟 王若昕
用规
所以，这个责任 ，哪些事情必须自己完成”。这些是你自己思考之后，还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考。
当AI 帮你整理文献 、检查语法 、 ——这就是明确的学术不端 ，
AI 能让你前进得更快 ，但不能隐瞒 ，AI 替你扛不了 。在于人的原创思考 。终究只能由你自己决定 。结论是你想明白的 。学会正确使用AI激发思想 、最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，组织论证、科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，我花了三天查资料、2026年国家网络安全宣传周期间 ，可如果这些都交给了 AI ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，引导公众理性认知技术逻辑 ，这就是越界了 。
期末论文 ，可思考和成果是否仍然属于你。更不能替代你的思考 。用 AI 虚构数据 、不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，梳理表达 、润色表达、你的名字签在论文上 ，AI 可以使用 ，相关规范不断明晰 。是“哪些事情可以交给 AI ，
当AI 替你形成论点 、
这说明学术界的共识正在形成 ，帮你整理资料、明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。那签着你的名字的 ，伪造引用 、这就叫辅助，
问题从来不是“要不要用 AI”，但去往哪个方向 ，思考的成果是谁的 ，一篇论文之所以是你的成果 ，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，怎么用 AI，探索发现，要求学位论文附人工智能使用声明 ，心里要有杆秤 。人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，秉持算法向善理念 ，共建网络安全生态 。再稍微改一改，你做的只是搬运和包装 。还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，
学术的价值 ，你的论证、
比起讨论能不能用工具 ，是欺骗 。更核心的判断标准 ，论证是你做的、隐瞒 AI 参与、
再严重一点 ，借助工具把成果做得更好 。是因为里面的问题是你提的 、提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、我们应该主动拥抱技术变革 ，
它可以是你的得力助手 ，梳理逻辑 ，使用环节与用途 。这时候 ，
【编者按】当前 ，是合理的利用了新的工具 。思考已经不属于你了 ，