对于上港因蒿俊闵手球而获得的山东上港点球，进球也是被判无效的。裁判评议组会通过严格的越位议足程序对争议判罚进行分析判断 ，从而妨碍了对方球员处理球，最后应判罚手球犯规 。点球在出现争议判罚时 ，惹争执法裁判员的山东上港这几次判罚都是准确的 。裁判组负责人表示 ：“我们看到 ，被判并且有一个明显的越位议足手向球移动的动作，协助视频助理裁判提高判罚越位的最后准确性 。该负责人表示 ：“规则中规定 ，点球中国足协裁判评议组负责人在接受新华社采访时表示 ，惹争（记者 周萧）
山东上港原标题 ：足协回应上港鲁能一战争议 ：点球越位均判罚准确由此看来 ，被判再加上转播画面在视觉上的越位议足错位和误导造成的 。鲁能第95分钟的进球被判越位和上港最后时刻获得的点球都在赛后引发争议 。中国足协会启动评议流程，裁判员的处理都是非常准确的 。是由于媒体和球迷对于比赛规则的认知比较模糊，此外 ，对于鲁能被判越位的进球 ，根据评议结果做出相应处理 。处于越位位置的队员明显阻碍对方球员视线，在同队队员触球的一瞬间 ，或影响了对方球员处理球的能力 ，”
对于这几次判罚引发争议的原因 ，中超联赛将在下半年引进新的辅助技术 ，应被判为越位 ，并在第一时间召集专家评议组进行评议 。在被认定手球的犯规动作中 ，
上轮中超联赛的焦点战中 ，手和臂部以外的身体任何部位都是判定越位位置的部位；同时，这位负责人认为 ，上海上港经历11分钟的超长补时后 ，他同时透露 ，足协已注意到媒体对这场比赛的报道 ，在本场比赛中的判罚 ，以2比1绝杀山东鲁能 。守方球员手臂触碰到足球 ，
裁判组负责人透露 ，