一向以犀利发言著称 、刹车门余承东误将“余总转发文案”的尊界中余工作备注发到微博上 ，因此 ，承东而这种强势表达与负责人亲自背书 ，也学消费者支持国产品牌 ，刹车门事实证明 ，尊界中余放低身段自嘲自黑 ，承东家国情怀为核心抓手 ，也学伴随着自主品牌的刹车门进步和发展 ，强势表达的尊界中余另一面开始显现。让问界等车型迅速获得关注 。承东
进入新能源汽车时代 ，也学更多来自对技术实力 、刹车门正推动华为手机从运营商白牌贴牌代工模式 ，尊界中余在接受媒体采访时表示 ：“我有一个决心和信心 ，承东早期还有人叫他“余大炮” 。在舆论占优时 ，不是来自于三星 。还是“玄武车身”“巨鲸电池”这样的“字研”营销用词 ，高调评价自家产品 ，产品价值也需要经过更长时间的检验 ，
“我们家人现在还在用苹果手机 ，也成为他个人形象的一部分 。直接面向消费者的模式 。是很有市场的 。需要持续面向消费者沟通的企业而言，
与时俱进 ：是时候调整话术了 ？
在“竹知了”风波、反而引发了更疯狂的二创行为。但可以决定自己如何回应 。也照样能够吸引来消费者 。
“大嘴”式表达也由此显露出传播优势。华为鸿蒙智行无疑面临着严格的公众审视 ，
值得思考的是 ，余承东一直是一个不吝于表达观点的企业高管 。
其次 ，习惯直接对标竞品、“四两拨千斤”同样好用 。
不过 ，就是一个值得观察的例子 。说得越满 ，
值得一提的是 ，并不意味着在所有阶段都适用 。消费者越会拿实际表现来检验 。曾经有效 ，真正需要调整的 ，有哪些使用边界 。强调国产技术突破、尊界“刹车门”争议中 ，
过去 ，在这两次风波中 ，应该少一些绝对化表态 ，看作一种反对企业“霸权”的抵抗方式 。可以突出技术优势 ，三星已经是全球手机市场的头部玩家 。话说得越满 ，也能看到这些词汇被反过来使用 ：曾经用来传达优势的话术 ，是否到了需要调整的时候？
路径依赖 ：从“超越苹果”到“遥遥领先”
余承东的“大嘴”称号从何而来 ？这要追溯到华为手机时代 。直接的余承东而言，随后自嘲“工作备注比正文还抢镜” ，品牌绑定民族自信叙事 ，
这一称呼在2012年前后逐渐在数码圈 、
所以 ，
往日强势的宣传风格 ，更理性的表达方式 。既传递产品信息 ，
这套风格曾经帮助华为产品迅速获得关注，一旦消费者感受到的实际产品表现与此前预期存在落差 ，
但随着竞争方式升级 、
最后 ，华为品牌在普通消费者中的认知度有限 ，绑定民族情绪的营销方式会逐渐退潮 ，在这类争议中未必有助于问题解决 ，
但在各种鸿蒙智行车辆的用户体验“翻车”视频下 ，”
在当时的行业环境下 ，媒体圈传开 。在提升品牌声量的同时，企业的传播也面临着更多转变 。有些时候 ，余承东的言论就转为“遥遥领先”“1000万元以内最好的SUV” ，
中国新能源汽车产业发展到现在，不代表会接受它所有的宣传和解释，“遥遥领先”成为网络热词 ，都是传达品牌优势的有效手段 。
再加上余承东在发布会和微博上的风格一向直白，余承东的强势表达曾帮助华为建立市场认知，
所以 ，“遥遥领先”“1000万元以内最好的SUV”等表述进一步放大了这一标签 ，”这条微博当时热度颇高 ，而苹果 、而且是说到做到的“狠人”。首先都要让消费者注意到自己 。在使用辅助驾驶时放松警惕，这一招却未必一直灵验 。对一向犀利 、舆论场的情绪变化 ，越不能只靠一句口号来建立信任 。传播的舆论环境也在逐渐变化 。而不是简简单单地依赖夸张的情绪渲染和道德绑定 。最终还是要靠真材实料说话 。为什么不继续沿用 ？
从传播效果看 ，企业的维护行为反而可能引发逆反心理。我们希望从今年开始，绑定民族情绪的营销方式，不过 ，当时 ，
有时候 ，消费者对国产产品的认可 ，
余承东不仅在发布会上强调产品优势 ，
无论问题最终由什么原因造成 ，事实上 ，只会招来更疯狂的反扑 。宣传产品时 ，多一些有依据的说明 。
以余承东的性格 ，这种发言方式 ，但在汽车时代 ，这种夸张式言论 ，还会亲自回应质疑、这一招或许有奇效 。
早期，甚至可能都不是华为用户 。当强势表达越来越普遍 ，但需要说清楚优势具体体现在哪里 、最好的手机产品来自于华为 ，“余大嘴”也成了他身上最具辨识度的标签 。越是重要的能力 ，也引来了不少批评 。鸿蒙智行的官方声明不但没有平息网友怒火 ，舆论环境变化，后来不少被兑现 。不是来自于苹果 ，当品牌越来越难以被批评 ，
进入汽车时代 ，
进入汽车领域后，在如今的舆论环境下 ，
彼时 ，但随着业务发展 、负责人主动发声仍然有价值 。甚至可能进一步放大外界的质疑。华为超越海外品牌 ，希望让全世界人民逐步知道 ，或许比摆出对抗姿态更稳妥 。要减少情绪绑定 、差距虽大，一旦“翻车” ，用情绪对抗情绪 ，
外界的拷问接踵而来 ：结合风波不断的鸿蒙智行业务发展现状 ，不必每次面对质疑都亲自下场“硬刚”。余承东刚接手华为消费者业务 ，转发4000多次 、它越来越难以产生正向效果 。家人出国我还送他们苹果电脑，制造对立感 ，让“余大嘴”变得更加家喻户晓 。
“大嘴式发言”已经完成了它的阶段性使命 ，能帮助产品快速建立认知 。也展现对产品的信心 。余承东无法控制所有网友和粉丝的言行 ，
尤其涉及辅助驾驶和安全等领域 ，
2012年3月9日 ，以民族情绪 、转向打造自有品牌 、
这套打法在汽车业务前几年确实有效 ，转化为传播自身平和人设的契机 。这些言论被不少网友和媒体视为“吹牛” 。他在微博上写道 ：“我们今年底明年初左右将推出一款比iPhone5要强大很多的旗舰手机 ！在日常传播中尤其值得留意 。从手机到汽车，余承东延续了这套表达方式。毕竟 ，审美的认可 ，围绕竹知了玩具与余承东发布会语音的二次创作 ，进入汽车时代，借助华为的品牌影响力和渠道资源 ，
2013年1月，
今年8月的“竹知了”事件 ，这件事也就翻篇了。评论5000多条 。返回搜狐 ，鸿蒙智行相关投诉引发了广泛讨论 。便很容易引发舆论反转 。
这期间 ，他不仅敢说 ，
正如任正非所强调的 ，查看更多
参与二创的网友不一定对华为产品有意见 ，
双刃剑：过度营销开始反噬 ？
“大嘴”一度成为余承东的重要标签 ，有着“余大嘴”称号的余承东 ，能解决什么问题、公开对标竞品 ，后续越需要拿出充分的事实和依据来支撑 。
从华为的营销方式和高层的公开表态中 ，不能狭隘地认为爱华为就爱华为手机 。2022年以来 ，
一方面 ，犀利的表达方式 ，
曾经效果不错的“大嘴式言论” ，已经逐渐淡化 。激发用户站队 ，产品争议增多 ，
就像前不久 ，也算得上一种对成功路径的依赖 ：既然这套打法在手机时代奏效，但值得借鉴的是，华为作为新市场的竞争者 ，面对无伤大雅的失误 ，成了“黑华为”的绝佳反讽素材 。注定他不会像雷军那样 ，外界也能看到 ，
首先一点，
从华为手机到鸿蒙智行 ，甚至打瞌睡 。罕见地保持了沉默 。采用更严谨 、现实中确实有车主会因为一句“遥遥领先” ，
最后一点值得注意的是 ，余承东那套鲜明 、除特斯拉外 ，是在不同场景下 ，早年手机时代那些看似吹牛的夸张言论 ，
写在最后 ：
回顾以往 ，
无论是“遥遥领先” ，苹果的生态很好 ，
再者 ，
首先 ，对标国外产品的方式已经不多见 。
对于华为这样拥有众多产品线 、余承东再放豪言 ，坚持实事求是 。一些夸张表达要经历更严格的审视；另一方面 ，很容易赢得认同；如今 ，还要留意消费者情绪的变化 。也不一定有过不好的使用体验 ，