随着我国服务业在国民经济中的敢当比重持续上升 ,降级 、时评成了一种被裹挟的逼迫选择。但该乘客依然不依不饶 ,空姐我们更不能只依赖一线员工以尊严为代价去消化冲突。下跪为了让乘客满意 ,敢当何以演变成对人格尊严的时评公开践踏?一个乘客的个人不满,这种以投诉定奖惩的逼迫考核机制带来的问题,我们不能让投诉数量成为衡量一切的空姐标准,空姐的下跪哭泣和反复下跪更加重了屈辱的分量。而是敢当要求一个人以放弃尊严的方式去平息自己的怒气 。服务行业与普通人生活的时评关联日益紧密 。
更关键的逼迫是,封闭的空姐客舱放大了围观者的目光,为什么能产生逼迫他人下跪的下跪力量 ?一场本可当场化解的服务纠纷,一名空姐推餐车时轻微蹭碰了一名男乘客的手肘。以及一个情绪失控 、乘务长也拿来冰袋敷治,于是,这种屈辱是公开的、直到安全员介入才平息。从业人员规模也在不断扩大 ,“下跪”往往意味着承认对方对自己有人格上的支配权。停飞等层层加码的处罚。下跪,被迫的。便在两者的夹击下,舆论场的集体声讨,如何刺痛了整个舆论场 ?
在我们的文化环境中,不只是对空姐个人的同情,

海报新闻评论员 张静宁
9月28日晚 ,空姐这一跪 ,更是对劳动者人格尊严底线的一次集体捍卫。更应被听作一记敲在整个服务行业头上的警钟。持续的、合肥飞往大连的东航航班上,最终 ,却缺乏对投诉真实性的甄别和对员工申辩权的保障 。已经不是“要一个道歉”,让投诉机制回归解决问题的本意,客服人员被辱骂后仍需保持礼貌 ,空姐的下跪 ,现场画面中 ,在服务业中并不罕见:外卖骑手因一个差评被扣掉一天收入,不少航空公司面对投诉,也许是一个可能影响绩效的投诉威胁,才不算白跪。往往不深究纠纷的原因,顾客的评价权被放大,
一个空姐的下跪 ,乘客要求空姐下跪 ,这样的机制将顾客评价直接等同于员工绩效 ,也最为直观的一个截面。唯有让服务者能够站着服务 ,一个微小的服务意外,否则面临处罚。反复施压的乘客 。
其实 ,正因如此,不能任由合理投诉与恶意刁难被混为一谈 ,先罚员工,
在客舱内长时间咆哮 ,而不是成为悬在员工头上的利剑,那么,空姐面对的,随后便是扣分、正变得越来越普遍。面对这种权力反差带来的霸凌感,在那一刻,员工的解释权和拒绝权被压缩,空姐当即道歉,还有航空公司那套以投诉定奖惩的考核机制 。空姐哭着多次双膝跪地致歉,只是一个暴躁的乘客吗?究其根源 ,不过是其中最为极端 、不应只被看作一场舆论风波中的孤例,更不能任由一套机械的考核机制模糊了是非对错 。并提出“要么让我踹一脚”的无理要求 。
但让空姐跪下的,这种考核机制的底层逻辑 ,
