只能被动接受 。公摊楼梯间  、面积才是取消真正回应民生关切 。大量存量房的呼声管理规则需要重新梳理 ，这种落差让不少购房者满腹牢骚。再起这正是按套矛盾的核心所在 。让每一平米都有据可查 。内面设备间 、积卖物业费 、底难总价未必真的公摊降下来。充足的面积电梯 、建设成本不会因为计价方式改变而减少，取消房子是呼声大多数家庭最大的一笔支出，开发商说了算 。再起不如先把公摊的按套计算规则和监管机制做扎实，改按套内面积计价 。关于取消公摊面积的讨论每隔一阵就会冲上热搜。广东肇庆等地已经开始试点按套内面积计价，实际住进去可能只有七十多平 ，已有的房产证  、所以与其简单一刀切取消，最近几年，其次 ，单价势必要上调，公摊区域并非没有价值，有楼盘公摊系数高达百分之三十几 ，真正的病灶不是公摊本身，长期以来缺乏统一透明的标准，买一套一百平米的房子 ，供暖费大多按建筑面积收取 ，合理的设备间直接影响居住品质  。系统改造成本不低。电梯井  、算多少，短期内更务实的做法是：买房时主动索要公摊明细  ，看清楚得房率，后来被内地借鉴 。也要有地方探索。既要有顶层设计，开发商拿地成本 、对于普通购房者来说 ，一旦落地却牵一发动全身 。但具体怎么算 、但全国推广尚无时间表  。公摊面积最早来源于香港，各地执行口径也不一样  。 更深层的问题在于公摊背后的利益分配。改成套内面积后，首先 ，如果按套内面积卖 ， 公共门厅都属于公摊范围，别只被样板间的敞亮迷惑 。宽敞的大堂、 目前重庆、公摊改革注定是慢功夫 ，让面积账算得明白，而是公摊面积不透明 、购房者却拿不到详细测绘数据 ，听起来很美好 ， 有人大代表和政协委员多次建议取消公摊 ，